唐朝得位正不正?真实的大唐开国是怎么样的?

关于得国正不正的问题,史学大师孟森曾经评价过:在古代得国最正的朝代中,唯有汉朝和明朝可以名列其中,而唐朝则并未跻身其中。似乎其中有些难以明言的因素。

说到唐朝的崛起,是否通过兵变而后篡位夺权呢?对于这个问题,可以说,既是也不是。

我们都知道唐朝的前身为隋朝。隋朝继承了北周,灭陈统一南北,结束了长达数百年的魏晋南北朝分裂局面。隋文帝杨坚励精图治,推行科举制度,制定《开皇律》,政治上实行五省六部制,成功开创了开皇之治。其子杨广即位后,更是大兴大运河,深化科举制度,建设东都,使得隋朝在杨广前期达到鼎盛。盛极必衰,杨广的滥用民力,使得原本利在千秋的善举反而成了他们亡国的,这与数百年前的秦朝如出一辙。

唐朝的建立者李渊,乘势起兵,攻入长安,拥立代王杨侑为隋帝。李渊实际上成为了当时的统治者,后来更是加九锡,最终在618年通过杨侑的禅让,建立了盛极一时的大唐王朝。许多隋朝的遗产,如科举制度和部分政治体制,都被李唐所继承,使得唐朝成为继汉朝之后,中国又一个辉煌的王朝。

李唐王朝的建立过程也不能不说有些侥幸。李渊家族和弘农杨氏都是当时的高门望族,两族多有联姻。李渊的母亲是隋文帝杨坚的独孤皇后之姐——元贞皇后。李渊在隋朝时期深受皇室宠信,积累了大量的政治资本。他的唐国公身份也让他在太原起兵时一呼百应。再加上他几个子女的东征西讨,才最终开创了盛唐。

打下长安后,李渊拥立代王过渡,也有篡权的嫌疑。说李唐一朝得国不算正也并非没有道理。他们身为隋朝的皇亲国戚,起兵后拥立代王杨侑作为过渡,最终通过逼其禅让的方式取得政权。既有兵变的痕迹,也有篡位的嫌疑。

内容版权声明