秦昭王四十七年（前260年），秦赵两国争夺韩国上党地区，爆发了长平之战，这场战争是战国史上规模最大的一次冲突。今天，让我们一起来深入了解这场战争的背后故事。
长平之战的初始阶段，赵国军队的坑数高达四十万，国家实力大幅削弱。这场战役也成为了战国历史的重要转折点，加速了秦朝统一中国的进程。老将廉颇的策略是坚守不出，以期在长期消耗中使秦朝败退。当小将赵括取代廉颇后，战局急转直下，赵括遭到了大败。这让人不禁为廉颇扼腕叹息，他苦心经营的一切都在赵括手中化为乌有，赵括因此被嘲讽了数千年。
赵括真的应该为这一切负全责吗？并非如此。除了赵括，赵国惨败的另一罪魁祸首便是赵孝成王。因为改守为攻的决策正是他全力支持的。长平之战初期，赵国已处于不利地位。尽管廉颇善于用兵，但秦军攻势凶猛，廉颇数次战败。他利用有利地形进行抵抗，筑起壁垒坚守不出。面对秦国的进攻，廉颇固垒坚守，持续三年之久，使得秦国锐气大减。赵孝成王却对廉颇的战术心生不满，急于求成。
赵孝成王的心理被秦国所知，秦国才有机可乘施展离间计。赵孝成王屡次派人指责廉颇，而秦国宰相范睢得知此事后，使用反间计，声称赵国的威胁来自马服君之子赵括。赵孝成王听后大怒，他召来赵括，询问能否打败秦国。赵括的回答是，如果对手不是白起，而是王龁，打败他不在话下。尽管赵括的回答带有年少轻狂的成分，但并未过度夸大。赵孝成王却因支持攻打而重用赵括。
赵孝成王的过错不仅在于改守为攻、以小将替老将，还在于不听劝谏。在长平之战前期，关于战和问题，赵孝成王已犯过错。赵国大臣楼昌主张议和，而另一位大臣虞卿则认为秦国的决心已定，议和不可能，应该联合楚魏协商合纵之事。但赵孝成王未采纳虞卿的建议。虞卿的预言成真，长平之战后赵国陷入孤立无援的境地。
在任命赵括为将的问题上，赵孝成王同样未听劝谏。蔺相如进言称赵括只会读其父留下的兵书，缺乏实战经验。但赵孝成王对此不以为然。赵括之母也指出了赵括的缺点，不能与士兵同甘共苦、有私心等。赵孝成王依然固执己见。
相较之下，秦昭襄王在长平之战中的表现堪称明智之举。在廉颇以逸待劳时，秦昭襄王动员百万青壮疏通渠道以运粮。讽刺的是秦朝的运粮速度竟比赵国还快。然而赵国却未能清醒认识战争形势准备不足导致粮草匮乏。长平之战后期当赵国转攻为守时秦昭襄王更是亲自出马增援阻截赵国援军及粮草运输展现出了极高的战略眼光和指挥能力两相对照高下立现。
虽然赵括对长平之战的失败负有责任但赵孝成王同样难辞其咎秦始皇嬴政曾派小将李信代替老将伐楚虽败但仍能痛定思痛请出老将最终大破楚军然而长平之战后赵国再无力与秦国抗衡赵孝成王连挽回的机会都丧失了实在可悲可叹！