诸葛亮废除李严的原因是什么 这事情和粮草有关吗

深感兴趣的小伙伴们，奇闻奇网的小编带来了一篇深度解析的文章，带大家走进历史迷雾，探寻真相。

提及白帝城托孤，大家首先想到的便是刘备与诸葛亮之间的深厚交情。历史背后往往隐藏着更多不为人知的故事。除了诸葛亮，托孤大臣中还有一位同样举足轻重的人物——李严。

李严，荆州人，虽与诸葛亮同为荆州学派，但两者间仍有所区别。在蜀汉时期，李严的官职地位逐步提升，甚至在刘备生前，他担任了尚书、中都护，掌管内外军事。刘备不仅将蜀汉的政务交给了诸葛亮，更将军事大权交给了李严，可见其信任之深。

李严的名声并非一直如此显赫。在刘备生前，他几乎是默默无闻，何以一下子跃升为仅次于诸葛亮的大臣？有人推测，刘备此举是为了制衡诸葛亮，防止其专政。

谈及李严被废的原因，首先要提及他在运送粮草时的失误。当时，因夏秋季节的连续大雨，道路被冲毁，粮草无法运往前线。面对这种情况，李严写信给诸葛亮，提议撤军。事情背后似乎隐藏着更多的疑点。

李严完全可以将责任推给天灾，但他为何反而将矛头指向了诸葛亮？难道他真的是为了陷害诸葛亮而故意推卸责任吗？如果真是这样，为何他不用书信以外的其他方式与诸葛亮沟通？李严作为蜀汉的高级官员，为何会如此轻率行事？

当我们翻开历史记载，却发现史书上几乎没有李严本人的说法。陈寿在写作《三国志》时，主要参考了其他资料。古代的政治事件往往充满了暗箱操作，真正能展现给大众的只是冰山一角。很多历史事件需要从野史或其他史籍中寻找线索。关于李严被废的真正原因，至今仍是一个谜团。

诸葛亮的弹劾折子为我们提供了一些线索。从折子中可以看出，李严在刘备去世后的一些行为确实让诸葛亮感到不满。但背后的真相究竟如何？我们无从得知。李严被废、流放外地，这是蜀汉历史上的重要事件，也是一个待解的疑案。

历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中。要想探寻真相，需要我们跳出固有的思维模式，从多角度、多层次去审视历史事件。关于李严的废黜事件，或许我们永远无法得知全部真相，但这正是历史的魅力所在。在《三国志》的记载中，有这样一位人物，名为李严，后来更名为李平。这位人物的形象被刻画得相当深刻，然而却遭受了不公正的指责。关于他的历史记录中，清晰地列出了两条罪状，这让人不禁对他产生了疑虑。

他被指责以权谋私，只追求个人的享乐，而忽视了为国分忧的重任。这些指控的背后真相如何，我们无从得知。我们需要更加深入地了解这段历史，以揭示事实真相。

当国家需要他出力的时候，他提出了两个条件：一是要自己开府，二是要求给他和他的儿子升官。这些条件似乎成为了他被指责的理由之一。在这背后是否隐藏着更深层次的原因呢？为何他会提出这样的条件？是否是因为他在为国家的长远利益考虑？这些都值得我们进一步探讨。

令人困惑的是，关于粮草问题的记录却在他被废除的原因中只字未提。这让人不禁要问，是否还有其他不为人知的原因导致了他的废除？历史总是充满了迷雾和谜团，需要我们揭开真相的面纱。

对于李严的废除事件，我们不能仅凭现有的记录就下定论。我们需要更加深入地了解这段历史，从不同的角度去审视这个事件。只有这样，我们才能更接近历史的真相，揭示出事件的真相和背后的故事。对于历史事件的理解和评价，我们需要更加客观和全面。只有这样，我们才能真正理解历史的本质和内涵。