诸葛亮废了李严后，为何却重用李严的儿子呢？

李严，这位蜀汉的重臣，在历史的舞台上曾经显赫一时。他与诸葛亮一同被先帝刘备临终前托付重任，然而两人的命运走向却大相径庭。

公元231年，一场雨阻碍了北伐的进程，李严作为押运粮草的负责人，面临重重困境。他没有选择直面挑战，而是选择了推卸责任，怪罪诸葛亮的北伐计划。这种行为使得他失去了众人的信任，最终落得被废为平民，迁徙至梓潼郡的凄凉下场。

回顾李严的一生，他的才华和能力得到了刘备的认可。作为南阳人，他在刘璋时期就已担任成都县令，并在刘备入蜀时率领军队投降，展现了他的军事才能。刘备拜他为犍为太守、兴业将军，足以见证他的才干与信任。

命运的转折来得太快。当李严被任命为托孤大臣，拥有统督东方军政的权力时，他的野心开始膨胀。他试图通过劝诸葛亮受九锡、封王，来谋取更大的权力。他一面利用时机抓权，一面又打压诸葛亮的威望。甚至在诸葛亮北伐时，他故意延误粮草供应，企图以此诬陷诸葛亮。

面对李严的种种行为，诸葛亮忍无可忍。他公开了与李严的矛盾，并联合诸多文武臣僚上书后主刘禅，公开李平的罪状。最终，李严被免去一切职务、封赐，废为庶人。

尽管诸葛亮在李严被废后依然秉持公心，希望他能改过自新。他对李严的儿子李丰也加以使用，表现出诸葛亮的宽容与大度。诸葛亮深知只有除掉李严，才能确保蜀汉的北伐大业不受威胁。李严的行为已经威胁到了蜀汉的整体利益，这使得诸葛亮不得不采取果断行动。

李严的野心和推卸责任的行为使他失去了众人的信任，最终落得悲惨下场。而诸葛亮作为蜀汉的丞相，为了维护大局，不得不采取严厉措施。他罚不及家人，但仍然希望李严能够静思己过，恢复曾经的荣光。随着诸葛亮的逝世，李严的复活之路也断绝了。这段历史给我们留下了深刻的启示：权力的诱惑往往使人迷失方向，只有坚守道义和原则，才能赢得真正的尊重与信任。深究诸葛亮与李严的纷争，可见其中的暗涌与冲突。诸葛亮，蜀汉的智囊团核心，真的无法容忍李严这位托孤大臣的野心膨胀吗？或许，这背后更多的是对蜀汉未来的深深忧虑。

李严，曾是刘备身边的重臣，掌握内外军事，地位显赫。随着刘备的逝世，李严的野心也开始显露无疑。他渴望分割蜀汉为二，甚至对权力的欲望超过了蜀汉整体的利益。这样的野心，无疑与诸葛亮的匡扶汉室的大志相悖。

诸葛亮的决策并非出于个人恩怨，而是出于对蜀汉大局的深思熟虑。李严的行为，不仅危及蜀汉的统一和稳定，更对其北伐事业构成威胁。面对这样的局面，诸葛亮不得不采取行动。

在运送粮草事件上，诸葛亮联合蜀汉大臣弹劾李严，将其废为平民。这是诸葛亮对李严野心的严厉警告，也是对蜀汉大局的保全。这并不意味着诸葛亮对李严家族的无情。

尽管李严被废，但诸葛亮仍然重用其儿子李丰。这是因为诸葛亮明白，李严的问题不应牵连其家人。诸葛亮的这一决策也有其深远的考虑。李丰作为东州派的核心人物，其重用可以平衡蜀汉各派系的利益，从而确保蜀汉的稳定。

诸葛亮的智慧与决策，展现了他对蜀汉的深深忠诚。他明白，只有平衡各方势力，确保蜀汉内部的稳定，才能有效地实现其匡扶汉室的大志。尽管李严犯下大错，但诸葛亮仍然选择重用其儿子李丰，这既是对李严功绩的肯定，也是对整个东州派的扶持与平衡。在这一系列的决策中，诸葛亮的睿智与远见再次展现无遗。