都说唐朝以胖为美 杨贵妃的体重又是什么样的

关于杨贵妃的体重，历来众说纷纭。在人们的想象中，似乎唐朝是以胖为美，而杨贵妃作为那个时代的宠妃，必然是个胖美人。深入历史资料，我们会发现，事实并非如此。

让我们看看小说《长恨歌传》中的描述。陈鸿笔下的杨贵妃是一个“纤秾中度，举止闲冶”的匀称美人，而非人们想象中的胖美人。类似的描述在历史文献中屡见不鲜。正史《新旧唐书》以及唐诗中，描述杨贵妃时使用的词汇多为“姿色冠代”、“资质丰艳”，并未提及肥胖。就连写实派的诗人，也描绘她是个“待儿扶起娇无力”的娇弱瘦美人。

从一些史料推测，杨贵妃的身高大约在一米六五左右，体重在六十公斤左右。这样的身材数据并不能说明她是胖美人，反而证明她是个不胖不瘦的气质美人。

那么，为何会有杨贵妃是胖美人的误解呢？这主要源于古代文人墨客的批判和恶意抨击。在《旧唐书》中，杨贵妃被描述为“祸国殃民”的代表，这种导致后世文人纷纷对其进行批判。为了攻击一个容貌美丽的女子，他们选择了最容易下手的地方——身材。于是，擅长将贵妇人画成胖子的长安人周昉，将杨贵妃画成了胖美人。

随着时间的推移，文人墨客不断描绘杨贵妃的“胖”，这种观念逐渐固定下来。例如，“环肥燕瘦”的说法就将杨贵妃与赵飞燕对比，暗示其体态肥胖。甚至在一些传奇小说中，还虚构了李隆基嘲笑杨贵妃身材肥胖的场景，这些都是恶意揣测和妖魔化的结果。

实际上，唐朝是否真的以胖为美，这个问题翻开古代文献资料来看，可能并非我们预想的那样。历史文献中并没有明确的证据表明唐朝社会普遍追求肥胖美。杨贵妃之所以被误解为胖美人，更多的是因为文人墨客的刻意刻画和后世传奇小说的虚构。

杨贵妃并非我们想象中的胖美人，而是一个身材匀称、气质独特的美人。她的体态变化从纤弱匀称到被误解为胖美人，是历史传承和文人墨客妖魔化的结果。在唐朝那个时代，是否真的以胖为美，还需要进一步的历史研究来证实。或许在我们的认知中，“以胖为美”的观念与唐朝的美学风尚紧密相连。但实际上，深入历史背景和文化内涵，我们会发现，唐朝的审美并非我们所想象的那样。

唐朝，一个繁荣富强的时代，其文化影响力深远，艺术氛围浓厚。当我们谈论唐朝的审美观时，首先会想到杨贵妃。关于杨贵妃的形象，历史上似乎存在许多误解和传说。

实际上，从历史的文献记载来看，杨贵妃并非我们所理解的“胖美人”。文人墨客笔下的她，更多的是婀娜多姿、风姿绰约。如唐玄宗李隆基的另一位宠妃的描述，“清丽俏瘦如梅”。这样的描述似乎更符合唐朝的审美观。

再说到唐朝皇宫选美的标准，历史上记载的是身材高挑纤细的女子更受欢迎。例如，唐玄宗为太子选妃时，选择的是身材细长且白皙的五位女子。这样的标准似乎更能反映出唐朝的审美倾向。

在唐朝的诗词中，我们几乎找不到描述女子肥胖的词句。相反，描述女子美丽的词句却数不胜数。如“肤润玉肌丰”，这只是略有丰腴，而非肥胖。更多的诗句如“愿作轻罗著细腰”和“秋千细腰女”，都体现出唐朝人更喜欢身姿窈窕的女子。

那么，为何会有唐朝“以胖为美”的误解呢？这可能是因为历史上的某些记载和传说被后人误解。唐朝的人可能确实喜欢稍微“丰腴”的女子，但这也可能被后人误解为“肥胖”。事实上，“略显丰腴”的美人在任何时代都会受到喜爱，而真正的“肥胖”则未必。

我们所认知的“胖美人”杨贵妃，可能并非历史的真相。这一形象更多地是后人艺术加工的结果，其中可能掺杂了政治因素和世人审美观的变迁。在其他国家，如日本，关于杨贵妃的传说故事更多地强调她的美丽，而非肥胖。

要彻底推翻这一误解，我们需要进一步深入研究历史资料，真相。参考资料如《新唐书》、《旧唐书》和《杨太真外传》等，都是我们历史真相的重要工具。希望在未来，我们能更准确地理解唐朝的审美观，还原历史的真相。