慈禧跟吕后 武则天相比谁更厉害？

关于历史上垂帘听政的女中之佼佼者，最引人注目的莫过于那些具备卓越政治才能的女性统治者。在我国古代历史长河中，尽管女性地位卑微，但仍不乏那些超越命运束缚，坐上巅峰位置的女性。她们的存在，改变了人们对女子的传统看法，展现了女性的智慧与力量。

从众多女中翘楚中，被称为“女中尧舜”的仅有两位皇太后——北宋英宗高皇后和帝皇后。她们以其卓越的政治才能和决策智慧，成为历史上留名的伟大女性统治者。除了她们之外，还有许多女性统治者同样具备非凡的才能和影响力。

让我们来一下唐朝的武则天、晚清的慈禧以及西汉的吕后这三位知名度极高的女性统治者。从背景和奋斗历程来看，武则天的起点相对较低，但她凭借自己的智慧和才干，一路披荆斩棘，最终坐上皇帝宝座，堪称三人中的佼佼者。

武则天，毫无背景依靠，一路前行，削发为尼，重回后宫，利用智慧与谋略，稳固了皇位。她的手腕惊人，用子女的性命换来后位和皇位，君临天下。从贡献来看，武则天的成就更是举世瞩目。她打击保守势力，重用寒门子弟，推动文化发展，开创了“贞观遗风”。她在位期间，稳定边疆，打击外敌，为唐朝的繁荣稳定做出了巨大贡献。

吕后和慈禧也是历史上著名的女性统治者。吕后作为刘邦背后的女人，助他巩固政权，镇压叛逆，为西汉的稳定做出了贡献。慈禧则在清朝晚期担任重要角色，重用汉臣，间接推动中国走向近代化。她们二人的贡献与武则天相比稍显逊色。

在执政手段上，这三位女性统治者都有各自的狠辣之处。吕后的狠毒源于曾经的绝望，她为了维护儿子的地位不惜一切代价。慈禧的执政手段与吕后相似，也是个狠角色。她们的狠毒与武则天相比却有所不及。武则天为了爬得更高，不惜连杀自己的亲生儿女，其手段之狠令人胆寒。

若论能力，自然是武则天最强。她治国有道，拯救了国家危亡，更凭借一己之力成为了历史上第一个女皇帝。她的成就与贡献无人能及。

每位女性统治者都有其独特的故事和经历。她们在历史上的地位与贡献值得我们深入了解和研究。通过了解这些女性统治者的故事，我们可以更好地认识到女性的智慧与力量，以及她们在历史发展中的重要角色。关于慈禧与武则天的比较，确实引人深思。如果说慈禧有所贡献，那确实是在历史的洪流中留下了一些痕迹，然而这些贡献在她们犯下的错误面前，有时会显得微不足道。但这并不代表我们应该忽视她的所有付出。

谈及“狠”，无人不提及武则天。她以亲生骨肉的生命作为代价，走上权力巅峰的道路，这种决断和牺牲，无疑是常人难以想象的。这样的铁血手腕，在历史上留下了深刻的印记。

慈禧，或许在某些时刻也展现出了果断和决心，但更多的，她是在复杂的权力斗争中生存和前行。她的贡献也许在某些方面有着不可忽视的作用，比如她在维护清朝的稳定和秩序方面，或许有一定的成效。这些贡献并没有达到那种震撼人心的程度，也没有像武则天那样以生命作为代价的决绝。

当我们回顾历史时，不能仅看到人物的表面形象。慈禧或许在历史的评价中有失偏颇，但我们也要尝试去理解她所处的时代背景和环境。在那个风云变幻的时代，每个人都有自己的选择和无奈。我们不能单纯地以“好”或“坏”来评价一个人物，而是要全面地、多角度地去理解他们。

而武则天，她的决断和手腕无疑给人留下了深刻的印象。她为了达成目标所付出的代价，确实是极其巨大的。这样的勇气和决心，不仅让人感叹她的胆识和勇气，也让人对她的行为产生深深的思考。她不仅仅是一个历史人物，更是一个充满矛盾和冲突的象征。

慈禧和武则天都是历史上极具争议的人物。她们都有着各自的贡献和错误，也有着各自的故事和背景。我们应该以更加全面、深入的角度去理解她们，而不是仅仅停留在表面的评价上。只有这样，我们才能更真实地还原历史的真相，更深入地理解那个时代的人物和事件。