隋炀帝杨广有哪些功绩？为何负面评价颇多呢？

众所周知，隋朝是中国历史上继秦汉之后的又一次大一统，隋朝两代推行了诸多深远的改革，然而令人意想不到的是，这个王朝仅在短短三十七年后便在烽火中消逝。对于隋朝灭亡的原因，人们众说纷纭，大多指向其统治者的昏庸无道。历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中，需要我们细心探寻。

隋炀帝杨广，作为隋朝的第二任皇帝，他的一生充满传奇色彩，却被历史的耻辱柱所束缚。后世对他的评价大多为负面的，诸如杀兄弑父登位、滥用民力修建大运河等。面对这些指责，我们不禁要思考：历史真的是由胜利者书写的吗？

关于杨广杀兄弑父的传闻，疑点重重。《隋书》记载，隋文帝仁寿四年，病入膏肓的隋文帝接到一封密信，信中揭露了杨广与大臣的密谋。与此隋文帝的宠妾突然告状，称杨广企图非礼她。这些事件接连发生，使得人们开始怀疑杨广的动机。这些事件是否都是阴谋？为何会在杨广已经是太子的情况下突然爆发？这些都值得我们深思。

隋朝灭亡的根源在于实行了一项制度性的变革，那就是打破了门阀世家对权力的垄断，开创了科举制。这一制度变革触动了世家大族的利益，引发了他们的不满和反抗。而隋炀帝在用人方面的不明智则成为了灭亡的直接原因。

在隋朝以前，选官授才的权力被世家大族所垄断，阶级层次分明。到了隋炀帝时期，科举制的推行让无数底层百姓有了跻身统治阶级的机会。这一变革极大触动了世家门阀的利益，引发了他们的反抗。隋炀帝在用人方面存在识人不明的问题。例如，隋朝皇位本是自宇文家族手中夺取，然而隋炀帝却重用了与宇文家族对立的力量，结果导致自己的被杀。

隋炀帝的某些决策原本是利国利民的，如开通大运河。这一决策却遭到了门阀世家的强烈反对。他们不愿意让杨广轻易完成这一功在千秋的伟业。于是，在他们的操作下，不顾百姓死活，强行开通了大运河，使得杨广失去了民心。

隋炀帝在征伐高句丽的过程中也存在问题。以当时隋朝与高句丽的军事对比来看，百万大军居然三次未能成功征伐高句丽。这背后是否存在着世家门阀的影响？我们不得而知。但我们可以确定的是，隋朝之所以灭亡，根本原因在于触动了世家门阀的根本利益，导致失去了他们的支持。

这并不意味着隋朝的灭亡与隋炀帝无关。他的刚愎自用、好大喜功也是直接导致其灭亡的原因之一。大运河的开通虽然是一项伟大的工程，但隋炀帝操之过急，如果能慢慢来，结果可能会更好。而他过于急切地建立功勋，三次征伐高句丽，使得隋朝精锐几乎丧尽，也导致了后来无法镇压叛乱。

隋朝的灭亡是多种因素共同作用的结果。虽然隋炀帝在其中扮演了重要角色，但根本原因还在于科举制的推行触动了世家大族的利益。这些世家大族已经容不下隋朝和隋炀帝的存在了。即便隋炀帝不犯这些错误，也难保其后的皇帝不会重蹈覆辙。