同样出川，为何韩信能成功诸葛亮却失败呢？

在秦末的大起义时期，有一个人成功地出川，而在另一个时期，尽管他多次尝试出川，却都未能成功。难道是因为诸葛亮的才智不如韩信吗？答案显然不是。

两者之间之所以出现不同的结果，关键在于他们所处的环境背景截然不同。韩信出川时，天下仍处于混乱之中，诸侯间混战不断，汉军只要保持观望态度，就没有具体的敌人。正是在这样的时代背景下，韩信抓住了机遇，成功出川。

在出川前，韩信通过一系列策略迷惑了项羽。他率军一举击败章邯，章邯本是秦朝大将，投降项羽后被封为雍王，封地关中。韩信巧妙地利用项羽对刘邦的防备心态，成功占领关中大部，取得了争霸的初期胜利。他还通过伪造信件的方式，成功地欺骗了项羽，为其进军创造了有利条件。

相较之下，诸葛亮所处的环境更为复杂。在诸葛亮时代，虽然天下尚未统一，但川外的地盘已被曹魏和东吴瓜分干净。蜀汉一旦有所动作，就会立刻被其他两国侦知，这使得诸葛亮无法像韩信那样出其不意、兵行险着。

诸葛亮的北伐并非易事。他需要考虑的不仅仅是战胜敌人，还要考虑到蜀汉的安危。因为东吴对于蜀汉来说，从来都不是可靠的盟友，而是需要戒备的潜在敌人。而蜀汉本身的地盘较小、实力较弱，一旦出川作战，是否能够立足都是个问题。诸葛亮的北伐更多的是为了自保，而非平定天下。

诸葛亮并非无法出川，而是从大局出发，不能轻易出川。他的北伐是为了让蜀汉保持活力，并防止曹魏和东吴摸清虚实、趁机入侵。而韩信的出川则是为了争霸天下。两者的战略思维不同，出川的结果自然也有所不同。

诸葛亮的智慧与才干毋庸置疑，他在复杂的局势下为蜀汉殚精竭虑。他的北伐不仅是蜀汉的坚守，更是一种智慧的体现。而韩信的出川则是一段传奇的霸业之旅。两者都是历史长河中的璀璨星辰，他们的智慧与勇气值得我们永远铭记。