黑冠猕猴自拍照网络走红

自拍照背后的版权纷争：维基百科与野生动物摄影师大卫斯莱特之间的较量

近日，美国《赫芬顿邮报》报道了一则引人瞩目的新闻，野生动物摄影师大卫斯莱特与维基百科之间展开了一场有趣的版权之争。这看似是一次无聊的版权争端，却因为其独特的背景与情节变得格外引人入胜。

据报道，事件的起因是一张令人惊叹的照片。那是在2011年，大卫斯莱特在印度尼西亚拍摄时，一只黑冠猕猴突然冲向他，拿起他的相机，进行了一次意想不到的自拍。斯莱特被这一幕深深吸引，将照片发布到了网上。很快，照片便在网上疯狂传播。

随着时间的推移，这张照片被维基百科收录到其旗下的维基共享资源网中。这个网站致力于存储和共享公共领域的图片，任何人都可以免费使用这些资源。斯莱特发现后对此表示强烈反对，他声称自己拥有这张照片的版权，如果维基百科想要公开使用这张照片，就必须支付相应的版权费。

维基百科方面却以一张有趣的理由拒绝了斯莱特的要求——从技术角度来说，照片是猕猴自己拍摄的，因此斯莱特并不拥有其版权。这一观点引发了广泛的讨论和争议。在这场纷争中，双方各执一词，前后矛盾的说法也引起了公众的不满。

斯莱特对此表示强烈不满，他指责维基百科利用这张照片的版权问题炒作新闻，并呼吁大家停止使用维基百科。他表示，必须让大家明白，维基百科并不是真理的源头。

而维基百科的发言人凯瑟琳马赫也发表了一份声明，强调经过慎重考虑和研究后认为，照片中的猕猴并没有版权，任何人对这张照片都没有版权。这张照片被划归为公共领域，任何人可以免费使用。

针对这一事件，知识产权法专业律师乔什布雷斯莱也发表了自己的看法。他表示，虽然从逻辑上看，版权应该归属于猕猴，但法律规定者必须是人类。从法律角度而言，没有人对这张照片拥有版权。

这场版权之争不仅引发了对版权归属的深入思考，也让我们看到了网络时代知识产权保护的重要性。在这个时代，我们应该更加重视版权的保护，同时也应该更加理性地看待版权纠纷问题。