为何我们常说商鞅是作法自毙的典型？

商鞅：从变革者到悲剧英雄

当我们提及“作法自毙”，这四个字仿佛自带一种深深的哀怨与遗憾。成语背后的意思，其实是在描述一种自我立法的行为最终却导致自我受害的困境。而在古代历史上，最为人们所熟知的这一典故，便是关于商鞅的。

商鞅，原名卫鞅，他引领的变法让秦国走向富国强兵的道路，因此获得了商地的分封。但他的改革，无疑触及了很多旧贵族的利益。他因执法严格而引起了秦贵族的怨恨。当孝公逝世后，太子秦惠王立，那些曾经的怨恨便找到了报复的机会。公子虔之徒为报夙怨，污蔑商鞅有谋反之心，导致商鞅在秦国的土地上被逮捕。

他曾试图逃往魏国，但因为曾经的一条计策让公子昂丧师而遭到拒绝。商鞅无奈只能选择返回秦国，并试图发动邑兵攻打郑地，但最终失败，商鞅被杀，其尸体被带回都城遭受车裂之刑，家族也被灭绝。这就是所谓的“作法自毙”。

对于商鞅的死，后人众说纷纭。有人幸灾乐祸，认为他是自作自受；也有人为他喊冤，认为他一心为秦国的崛起付出，却落得如此下场，实在不公。

商鞅的变革，不仅仅动摇了贵族王权的势力，更是得罪了不少的王孙贵族。秦孝公在世时，曾担心商鞅日后会有难，临死前建议他逃离秦国或隐居。但商鞅最终还是未能逃脱秦惠文王的手掌心。

对商鞅的死，最开心的可能不是秦惠文王，而是那些失去特权的贵族阶层。一个曾经无限荣光的人物，最终却落得个尸首异处的下场，这其中的悲叹与遗憾可想而知。他的结局虽然令人叹息，但他在历史上的地位却是无法动摇的。他是一位真正的变革者，也是一位悲剧英雄。他的故事告诉我们：有时候，我们制定的规则或策略，可能会反过来影响我们自己，甚至导致我们的失败。但即便如此，我们仍需要勇敢地面对和解决问题，因为只有这样，才能推动社会的进步和变革。

商鞅的故事不仅仅是一个关于“作法自毙”的典故，更是一个关于改革、权力、悲剧与英雄的故事。当我们再次提及这四个字时，或许应该更多地思考背后的深层含义和故事本身所传达的信息。