马谡被杀真的是因为失守街亭吗？看看真实的原因是什么？

历史真相：《演义》中的街亭之战与马谡之死的深层原因

在《三国演义》这部千古流传的历史小说中，有许多引人入胜的故事情节，其中尤以诸葛亮的北伐战争为众多读者津津乐道。而关于马谡失守街亭的故事更是其中的经典片段。历史的真相往往隐藏在岁月的尘埃之中，需要我们细心。今天，我们就一起来一下这个故事的背后真相，看看马谡之死是否真的只是因为失守街亭。

众所周知，《三国演义》的艺术水平极高，几乎家喻户晓。从历史的角度来看，这部小说对我们了解真实的历史事件也产生了极大的迷惑性。实际上，从史书的记载来看，马谡失守街亭的原因并非仅仅因为骄傲自大，没有听从他人的建议，而是因为当时的历史条件下，街亭的防守存在巨大的困难。

要守住一个城池或关口，关键并不在于人数的多少，而在于粮草的充足与否。在诸葛亮第一次和第二次北伐时，他曾围攻天水和陈仓，即使动用数万兵马，也无法攻克城池，原因就在于城内粮草充足，守将提前做好了充足的准备。对于街亭而言，缺少粮草的困境使得任何守军都难以抵挡魏军的进攻。

街亭之战并非只是马谡一人的失误。据《三国志》记载，街亭之战中，很多人因违反军令而受到处分，绝不仅仅是马谡一个人的责任。那么，他们到底违反了什么样的军令呢？根据分析，马谡之所以被处斩，原因应该是“违亮节度，举动失宜”。

为什么这个原因在《三国志》中没有明确说明呢？有一种猜测是，因为“违亮节度”的人中，可能包括了一些地位较高的人，比如马谡的父亲。所以作者在记载时有所保留。那么，诸葛亮明知街亭难以守住，为什么还要派马谡去守呢？实际上，诸葛亮的战略目标是夺取陇右，他的意图是让马谡去魏军的援兵，而不是单纯地去守街亭。马谡及其手下的将军们并没有完成这个艰巨的任务。

最令诸葛亮痛心的是马谡在战败后的表现。他没有积极地进行防守和阻滞援军，而是选择了逃跑。史书中记载，“众尽星散”，而马谡的逃跑更是让诸葛亮失望和愤怒。马谡的逃跑可能是他死亡的真正原因。“违亮节度，举动失宜”这八个字背后可能指的就是这个事实。

马谡之死并非仅仅因为失守街亭那么简单。从史书的记载和分析来看，马谡的失败背后隐藏着更深层次的原因。他违反军令、逃跑等行为可能是导致他死亡的最根本原因。而我们作为读者，在欣赏《三国演义》这部伟大的历史小说时，也应该保持对历史真相的和追求。