蒙古为什么没有和清朝开战呢 只因为完全没有必

对于对蒙古历史和文化有着浓厚兴趣的朋友们，今天我来分享一篇深入解读的文章。历史上，中原王朝常常面临来自北方的游牧民族的威胁，他们如风般来去，给中原带来破坏和杀戮。有一个特例引人注目，那就是清朝。

清朝时期，北方的蒙古地区有着生命力顽强的游牧民族——蒙古人，他们在草原上生活了四百多年。与人们通常的认知不同，这些蒙古人并没有对清朝发起战争。相反，他们在军事上甚至积极帮助清朝。那么，为什么蒙古没有与清朝发生冲突呢？答案是：没有必要。

在清朝入关之前，他们对蒙古各部落采取了积极的军事行动，多次派遣军队进行攻略。入关后，清朝兼具中原农耕文明与满蒙藏草原游牧渔猎文明的二元特点，深谙草原民族的生存之道。针对牧区，他们构建了直接统治体系，并确定了盟旗制度。这一制度有效地消化和巩固了努尔哈赤和皇太极时代的军事成就。

说起盟旗制度，它的性质和秦始皇推广的郡县制有着异曲同工之妙。该制度牢牢控制了野心家们的野心，使其无法膨胀，从而间接控制了广大蒙古地区。与此相比，明朝的征伐往往劳而无功，而清朝对蒙古的经营则显得得心应手。

可能是因为清朝起家时也是以游猎为主，他们对游牧民族逐水草而居的特性有着深刻的理解。这种特性对于定居的中原王朝来说难以接受，因为游牧民族随时可能受到蛊惑而发动战争。清朝明白这股力量的可怕之处，因此针对性地独创了盟旗制度，将逐水草而居的特性尽可能消除。

流动性代表着不稳定，而不稳定则带来不安定，这些都可能造成帝国北部边界的不安全。清朝让凶悍的游牧民族逐渐成为固定地区游牧的牧人，这是一个绝佳的计策。事实上，自努尔哈赤建立后金起，就开始与蒙古诸部会盟、联姻。这种联姻是实打实的，使得蒙古王公和大清统治者们之间血脉关系密切。

清朝自皇太极时代就掌握了蒙古各部落、氏族之间的矛盾，通过招抚、利诱、通婚、胁迫等手段收服蒙古王公们。蒙古各部皆被清朝玩弄于股掌之间，无法形成有力的合击。通过对蒙古牧民的禁锢和对王公们的分化瓦解，清朝形成了一个特殊的内部消耗闭环。

在这个闭环中，牧民被迫在特定范围游牧，而部族首领王公们因与清朝关系紧密，对部众的死丧不闻不问。这导致草场退化，人丁大丧，使蒙古无法成为清朝的心腹之患。而且，由于蒙古王公在整个过程中都是既得利益者，所以每当清朝需要，他们总会积极响应签发部队支援。

综合以上种种因素，我们可以发现，通过清朝的巧妙设计，曾经非常不安分的蒙古地区在整个清朝时期很少出现大规模长时间的。这也让许多历史爱好者产生了蒙古不和大清打仗的刻板印象。