刘备也多次易主，为何他的评价却不像吕布一样

纵横三国：刘备与吕布，两种跳槽风格的碰撞

常常有人将刘备和吕布相提并论，两者都曾多次更换主公，然而他们之间的口碑与风评，却如天壤之别。

在罗贯中的《三国演义》中，吕布在虎牢关与张飞交手时，张飞曾痛斥吕布为“三奴”。这并非空穴来风，吕布早年因父亡而认丁原为义父，之后却为利益杀害丁原投降他人。这种反复无常的行为，使得吕布背负了“三姓家奴”的骂名。

同样身处三国乱世的刘备，他的经历比吕布更为丰富。他陆续投靠了多位主公或地方军阀，达到了十位之多。尽管刘备多次易主，他却没有因此被扣上“十姓家奴”的帽子。这背后的原因，值得我们深思。

刘备的每一次跳槽，都有其背后的原因和逻辑。他最初跟随校尉邹靖讨黄巾，之后在诸多人的推荐下，陆续投靠了不同的势力。但与吕布不同的是，刘备在跳槽前，很少做出祸害前任领导的行为。他对待前任领导如公孙瓒、袁绍、曹操等人，都十分礼遇。即便他跳槽后，这些前东家也并未过多非议他。

尤其是陶谦和刘表，更是对刘备信任有加，愿意将家业托付给他。这足以看出，刘备在处理人际关系上，有着高超的造诣。他的跳槽，更多的是为了寻找合适的平台，实现自己的抱负，而不是为了个人的私利。

与刘备的积极进取不同，吕布的跳槽经历更像是一次不如一次的退步。吕布的每一次跳槽，都伴随着对前东家的背叛和伤害。这使得他在三国乱世中，逐渐失去了人心和口碑。

更为关键的是，刘备的每一次跳槽，都有大批人才愿意跟随他。从张飞、关羽到诸葛亮等人，刘备的身边聚集了越来越多的文臣武将。而吕布身边的人才，虽然也有如高顺等忠诚之士，但整体上并未有太大的增长。

在跳槽的过程中，刘备始终讲究做人留一线，日后好相见。他没有背后算计前东家，讲究的是明人不做暗事。而吕布则因为自身的骄傲和短视，将前任义父的项上人头作为自己前进的跳板，这无疑使他背上了沉重的道德包袱。

正因为如此，尽管《三国志》等史实典籍中并无关于吕布“三姓家奴”的说法，但在公众的眼中，吕布却因为其反复无常的行为而背上了这一黑锅。而刘备，则因为他的高尚品格和积极进取的精神，赢得了人们的尊重和赞誉。

刘备和吕布的故事，给我们展示了两种不同的跳槽风格。一种是积极进取、讲究人品的进步式跳槽；另一种是短视反复、缺乏诚信的退步式跳槽。在三国这个英雄辈出的时代，两种风格迥异的跳槽之路，最终导致了刘备和吕布截然不同的命运和口碑。