南明为什么没能像南宋一样长寿？有哪些原因导

今天，奇闻网的小编带大家南明那段历史，为何这个政权与南宋有着截然不同的命运。

南明和南宋，两者都面临着国家北方失守的困境，前朝残余势力在南方重建政权。南宋坚韧屹立了一百五十三年，南明却仅仅存在了三十九年。南明未能成为第二个南宋，其背后的原因引人深思。

南明缺乏核心领导是其致命弱点。南宋时，尽管两个儿子被金国掳走，但仍有康王和信王赵榛两位皇子。赵榛曾组织军队抵抗金兵，虽被围剿但下落不明。宋高宗作为宋徽宗仅存的儿子，其继位具有一定的合理性。

然而南明时期，三位皇子未能逃出京城，导致皇位归属产生悬念。无论是弘光、隆武、邵武还是其他政权，都无法确立稳定的统治核心。帝位的不明确导致南明无法凝聚力量，如同散沙一般。

缺乏核心领导带来的后果是内斗不断。南明政权在建立之初就陷入争斗的漩涡。有人想拥立潞王为帝，却因犹豫不决而被马士英抢先一步拥立福王为弘光帝。弘光帝被清军俘虏后，唐王被拥立为隆武帝，同时浙东地区的鲁王也在出任监国。唐王和鲁王为了争夺正统大打出手，严重削弱了抗清实力。随后的绍武帝和永历帝也为了正统问题互相争斗，最终两人都被清兵消灭。

与南宋相比，南明时期的政权更像是在解放战争时期的局面。抗日战争时期，中国各派势力放下恩怨，共同抵抗日寇。然而到了解放战争时期，内部的问题重新暴露出来。南明时期的局势也是如此，各方无法精诚团结，导致力量分散，最终被清兵各个击破。

南明诸帝缺乏赵构的才干也是其失败的原因之一。赵构虽然历史上名声不佳，但他的才干在南明诸帝之上。他手下人才济济，如岳飞、韩世忠等大将。赵构擅长御将有术，既能放手让大将带兵打仗，又能在关键时刻顺利收回兵权，这样的御将之术非常人所能做到。

反观南明诸帝，他们缺乏这样的御将之术。弘光帝时表面实力强大，却无法驾驭那些骄兵悍将。左良玉和江北四镇的将领根本不把弘光帝放在眼里，甚至打着反旗号造反。隆武帝和永历帝也无法制止内部的争斗。

南明之所以未能成为第二个南宋，主要原因在于缺乏核心领导和御将之术。团结就是力量，这句话在南明的历史中得到了深刻的体现。在历史的长河中，政权的稳固与其对兵权的掌握息息相关，这一法则在南宋与南明两朝尤为显著。

南宋的开国皇帝赵构，在登基之初，面对的局势颇为严峻。他的军队多次发生兵变，如建炎三年的苗傅、反动兵变，甚至一度危及他的地位。赵构的决策展现出了政治家的智慧，他坚定地收回了兵权，使得政权得以稳固。当南宋面对金国的威胁时，尽管对手强大，但由于赵构的英明决策，南宋得以存续。

南明诸帝的命运却截然不同。他们如同被军阀拥立的傀儡，无法真正掌握兵权。以弘光帝为例，朝廷的主要兵力由左良玉和江北四镇掌控，而隆武帝更是被军阀和郑鸿逵兄弟所拥立，指挥不动手下的军阀。即使后来的永历帝依靠大西军的残部，也依然无法摆脱军阀的掌控。南明帝王的恢复之志，因缺乏自己的队伍而难以实现。

南宋与南明的对手——金国与满清，其政治目的也有所不同。金国的目标并非灭宋，而是掠夺财物并占领河北河东的土地。而满清则已有取代大明的野心。满清在占领北京后，多尔衮面临金国的旧难题——兵力不足。他巧妙地采用了“以汉制汉”的策略，通过招降汉人并重用人才，解决了兵力不足的问题，从而迅速平定天下。

尽管南明开头的局势并不坏，但由于种种原因，包括无法真正掌握兵权、对手的政治目的不同等，南明无法延续南宋的奇迹。南明注定只能如昙花一现般出现在历史的长河中。历史的进程总是充满了曲折与变迁，那些能够顺应时代潮流、明智决策的政权才能长久存续。南宋与南明的对比，为我们提供了深刻的启示：掌握兵权、明智决策是政权稳固的关键。