作家莫言人格权纠纷案一审胜诉 将获赔210万元

5月30日，一场备受关注的官司终于尘埃落定。这场官司的主人公是著名作家莫言，经过三个多月的漫长等待，广东省深圳市宝安区人民法院的一审判决终于揭晓。

深圳市玉瓷科技有限公司因未经许可使用莫言的姓名与形象进行商业宣传，侵犯了其人格权，被法院判决立即停止侵权行为，删除所有相关侵权信息。并在《光明日报》上公开道歉，消除影响。

据了解，深圳市玉瓷科技有限公司为了谋取经济利益，擅自使用莫言的名字、照片和书法作品进行企业宣传及广告推广，甚至在公共网络中传播混淆公众视听的信息。这些行为严重影响了莫言的社会形象，导致其社会评价降低。面对这样的侵权行径，莫言决定通过法律手段维护自己的合法权益。

本案的审理过程中，围绕“涉案侵权视频是否由被告上传网络”以及“关于原告经济损失及精神损失赔偿如何确定”这两个争议焦点，宝安区人民法院依法进行了裁判。

对于被告辩称制作视频仅限于内部交流，并未在网络上宣传传播的说法，法院认为这一理由并不成立。法院指出，作为视频制作方的被告，有能力证明视频是如何上传到网上的，但却未能提供证据，因此应承担举证不能的后果。从视频内容来看，该视频明显是推广被告的产品，因此被告上传视频的行为符合其利益。

在判决赔偿数额时，法院根据案件的实际情况，综合考虑了“原告代言的市场价值”、“被告的过错程度”、“原告形象的受损程度”以及“侵权范围”等因素。

法院认为，莫言作为具有重要社会影响力的作家，其代言的市场价值不容忽视。尽管无法确定具体的代言费用，但可以参考其他名人代言的市场价格。被告在产品宣传中虚构事实，并以画外音的形式强加莫言未曾说过的话，具有明显恶意。被告的产品影响力不高，且其经营模式常受质疑，这导致莫言在被告产品上的形象严重受损。

根据相关法律规定，法院在判决时还考虑了侵权方式、侵权范围等因素。最终，法院判令被告赔偿原告财产损失200万元，并支付10万元的精神损害抚慰金。据了解，这一判赔金额目前创下了名人人格权纠纷案中的历史新高，充分展现了司法部门对此侵权行为的惩戒态度。莫言的委托代理人刘汝忠律师表示对法院的判决表示满意。这一案件也提醒广大企业，在宣传和推广过程中要尊重他人的合法权益，避免类似的侵权行为发生。关于人格权纠纷案中的损害赔偿确定问题，这是一个历来备受关注的热点话题。据记者深入调查，如何为身体的疼痛和精神痛苦确定一个金钱价值，似乎是一个超越了法律创造力边界的难题。毕竟，人格权益的无形性和主观感受的差异性使得这一任务尤为艰巨。法院需要给出一个公正、合法的解决方案，这无疑是对应法官的司法能力的严峻考验。近期一起案件的判决或许能为这一难题提供启示和范例。

在本案中，法官们经过深思熟虑，结合具体案情和法律规定，提出了一个富有创意的解决方案。他们不仅考虑了侵权行为的事实和证据，还充分考虑了受害人的个人感受和损失程度。在确定赔偿金额时，法官参考了多方面的因素，如受害人的身体状况、精神痛苦程度、生活品质变化等，以此为基础，对赔偿金额进行了合理评估和计算。这种注重个体感受的判决方式体现了法律的温情和人性的关怀。

该案件的判决不仅是对受害者的一种公正补偿，更是对侵权者的一种有力警示。通过这样的判决，法院传递出一个明确的信息：侵犯他人的人格权益将受到法律的制裁和惩罚。此案也为今后类似纠纷的处理提供了可借鉴的范例，为法官们处理类似案件提供了参考依据。

该案件的判决展现了法院在处理人格权纠纷案中的决心和智慧。它不仅是对法律的尊重和执行，更是对个体权益的关注和保护。希望通过这样的判例，能够推动社会更加关注个体权益的保护，促进社会的和谐与进步。