诸葛亮一死，为什么杨仪和魏延就翻脸了呢？

蜀汉的丞相之责与国运兴衰

蜀汉丞相的地位在蜀汉国家中拥有举足轻重的地位。丞相诸葛亮在世时，几乎撑起了整个国家的重任，而阿斗皇帝则显得像个傀儡。诸葛亮一心为国，从未有过非分之想，否则凭借其威望，阿斗的地位岌岌可危。正如“成也萧何，败也萧何”的俗语所说，诸葛亮助刘备建立蜀国，但最终蜀国的命运却也因他而终结。

丞相诸葛亮辞世后，蜀国内部纷争更加激烈。魏延与杨仪的火并事件便是其中的一场风波。其实这场火并在诸葛亮的生前就已露出端倪。诸葛亮曾亲自部署蜀国的核心领导班子，其中包括魏延、杨仪等人。但由于诸葛亮的处理方式不够得当，这个领导班子内部并不团结。

蒋琬掌权后，开始排挤杨仪，而魏延则站在蒋琬一边。杨仪遭到排挤，心怀不满，试图找蒋琬算账，但最终不敌魏延而自杀身亡。诸葛亮还留下了另一个祸根——姜维。姜维是诸葛亮亲自选定的军事接班人，但他不懂得灵活转变。在诸葛亮去世后，姜维依然坚持北伐中原，连续九次劳民伤财。这不仅让本来羸弱的蜀国更加疲惫不堪，还引发了诸多质疑和不满。

尽管诸葛亮为蜀国鞠躬尽瘁死而后已，但他留下的消极影响也是巨大的。诸葛亮的北伐策略虽然为国之重策，但连续多次的征战使得蜀国日渐衰弱。这种策略是否适合当时的蜀国国情，引发了众多质疑，然而却无人敢于实际提出异议。姜维的九伐中原更是让蜀国的困境雪上加霜。可以说，诸葛亮的北伐策略在某种程度上加速了蜀国的灭亡。我们不能忽视诸葛亮在蜀国灭亡中的责任。历史是复杂的，每个事件都有其多面性。诸葛亮的贡献与失误，共同构成了他一生的传奇。