宋朝对外真的很软弱吗 真相又是什么样的

今日趣怪网为大家带来一篇关于宋朝软弱的探讨，引起了许多读者的兴趣。我们不禁要问，宋朝是否真的软弱？背后的原因又是什么呢？

公元959年，年幼的恭帝继位，大权旁落，军权掌握在他人手中。到了公元960年，赵匡胤以应对北汉与辽国的联合入侵为由，发动兵变，最终建立北宋。自北宋建立到被金国所灭的168年间，宋朝在对外战争中常常处于下风。

这并非因为宋军软弱，而是因为宋朝的治国策略导致了军权的过度集中。赵匡胤因为通过兵变夺得皇位，对武将一直心存忌惮。宋朝在建立之初就解除了武将的兵权，以避免重蹈覆辙。这种做法虽然避免了武将专权，却导致了将军与士兵之间的不熟悉，军队的战斗力下降。

更戍法，是宋朝的一项军事制度。这一制度造成了士兵与将领之间彼此陌生的局面，军队的战斗力大打折扣。由于将帅不固定，士兵们不熟悉自己的指挥官，而指挥官也不熟悉手下的士兵，这导致了军队的战斗能力不足。宋朝还加强了对禁军的控制，使得中央军权完全掌握在皇帝手中，地方将领几乎无实权。

这种军权集中的做法，虽然在一定程度上保证了皇权的稳固，但却削弱了军队的战斗力。战场上的情况瞬息万变，一味的遵循死板的军事制度，只会延误战机。宋朝在对外战争中常常处于下风并非是因为军队软弱，而是因为军权过于集中以及更戍法导致的将帅与士兵之间的不熟悉。

宋朝的治国策略在一定程度上削弱了军队的战斗力。尽管宋朝将士英勇善战，但受限于制度和文化政策的影响，无法充分发挥其战斗力。这也使得宋朝在历史上的地位有所下降。个人观点，希望各位读者不喜勿喷！