商鞅、张仪、范睢和李斯谁的能力最强？

关于范睢和谁的能力最强？这个问题引发了众多读者的兴趣。今天，我们将与风趣网小编一起探讨商鞅、张仪、李斯这几位秦国统一大业的功臣的能力大小。

若以能力论之，不论功绩和人品，我个人认为李斯的能力应居首位，商鞅次之，范雎张仪排名最后。

李斯的影响力无疑贯穿了一个时代。他本为上蔡人，因悟出“老鼠哲学”而离家，师从荀子学习帝王之术。在秦国的统一大业中，李斯不仅辅佐秦始皇完成了这一伟业，更在后续的一系列改革中发挥了重要作用。

如果说统一大业只是体现了李斯的一部分能力，那么他在秦统一天后所推行的一系列改革，则无疑彰显了他的卓越政治才能和远见。他坚决主张废除分封制、推行中央集权制，建立了秦朝独特的制度框架，这一框架在秦以后的帝制社会中沿用了近两千年。李斯还主持了统一文字、度量衡、货币、修驰道、车同轨等全方位的社会变革，为统一民族观念和文化思想的形成起到了极大的推动作用。

尽管李斯在沙丘政变中的表现及其为自保而写下的《上书对二世》导致秦法的变质，但这并不能否定他的能力。正如纪录片《从秦始皇到》中所言，李斯是改变时代的存在。

商鞅，作为秦国崛起的奠基者，通过实施一系列改革，使得秦国在制度层面确立了对山东六国的绝对优势。他的“耕战”策略将秦国变成了一台庞大的战争机器，为秦国的迅速崛起并最终完成统一大业奠定了基础。

范雎以谋略见长，他善用谋略，尤其是在掌握人心方面极为出色。他通过辅佐秦昭襄王，使得秦国得以承秦孝公、商鞅的变法图强之志，开启秦始皇、李斯的统一帝业，是承上启下的关键人物。

张仪虽也有其独到之处，但在上述三位人物的光芒之下，他的贡献和能力相对逊色。

这四位人物都是秦国统一大业的重要推手，他们各自以其独特的才能和贡献推动了秦国的发展。虽然他们的能力和贡献有所不同，但每个人都值得我们深入了解和尊重。范雎成为秦相后，他的影响力不仅仅局限于宫廷之内。他主持修建了褒斜栈道，积极发展了秦与巴蜀之间的交通往来，这一举措使得天下诸侯无不畏惧秦国。而在外交舞台上，范雎更是展现出卓越的谋略。他巧妙地设计，使得秦国在诸侯合纵的危机中独善其身，成功地离间了各国之间的关系。更令人称道的是，他以反间计策使赵国启用无实战能力的将才，为秦国在“长平之战”中的胜利铺平了道路。范雎无疑是个杰出的谋略家。尽管他在人品方面有待商榷，但无人能否认他的能力之卓越。他性格坚韧不拔，就算被人诟病为小人，但在谋略家的领域中，他无疑是出类拔萃的佼佼者。说到张仪，他的外交能力无疑是极强的。作为魏国安邑人，他早年学习纵横之术，游历列国后入秦，因受到秦惠文王嬴驷的赏识而封为相国。他奉命出使各国，以“横”破“纵”，促使各国与秦国亲善。他的外交手段在秦国主要表现为主伐交，即通过与各国“连横”，对抗其他国家的“合纵”。张仪凭借他出色的游说能力，先后两次说服魏国退出“合纵”，又通过一系列手段忽悠楚王破坏齐楚联盟等。这些举措为秦国巩固国力、全面崛起争取了宝贵的时间，避免了秦国因列国“合纵”而陷入持续战乱。在治国理政方面，张仪的贡献相对较小，甚至因判断失误而差点让秦国错失攻占巴蜀的机会。毫无疑问，张仪是战国时期最著名的纵横家、外交家和谋略家之一。但需要注意的是，伐交虽然需要个人能力，同样需要国家的强大实力作为支撑。否则，公孙衍未必会败于张仪之手。这也是张仪在功绩上比不上李斯、商鞅、范雎等人的原因。若以个人能力来排名，不考虑功绩和人品因素，我认为李斯能力最强，其次是商鞅，再次是范雎，张仪则排名稍逊。但无论排名如何，这四位都是战国时期的杰出人才，他们各自在不同的领域都取得了辉煌的成就。他们的智慧和才能，为秦国的发展和统一六国做出了不可磨灭的贡献。