李自成失败的原因是什么 归其原因都是因为制度上

关于李自成的失败之谜，历史学界一直众说纷纭，各抒己见。在这众多观点之中，似乎忽略了最关键的一点——饥饿，是那场失败的背后推手。李自成率领的农民起义军，以“迎闯王，不纳粮”为口号，深得民心。当大军进入京城后，形势发生了巨变。

京城中没有地主，只有大量的金银和美女，但粮食却成了稀缺资源。李自成治军一向严格，军纪严明，但在饥饿面前，这些军纪似乎变得苍白无力。士兵们原本以为进京后可以享受荣华富贵，却发现现实并非如此。饥饿和现实的落差让他们士气低落，战斗力大减。

李自成进京后的迅速腐化、贪图享受、军纪败坏、抢掠百姓等问题的背后，其实都与饥饿有着千丝万缕的联系。郭沫若先生在《甲申三百年祭》中的描述，虽然揭示了李自成进京后的混乱局面，但却未能深入饥饿对军队的影响。后来的学者虽然从思想作风和自然科学方面进行了分析，但同样忽略了饥饿这一核心问题。

关于作风问题，李自成治军一向极其严格，无论是军中的日常生活还是战斗纪律都堪称一流。在面对饥饿的困境时，即使是再严格的军纪也难以抵挡生存的压力。士兵们为了填饱肚子，可能会不顾一切，甚至违反军纪。即使李自成有再好的治军策略，也难以抵挡饥饿带来的冲击。

一句“不纳粮”，本是深得民心之举，却成为了压垮李自成百万大军的最后一根稻草。不向农民征收粮食的策略虽然赢得了农民的支持，但在京城中却无法持续。饥饿让士兵们失去了战斗力，也让李自成失去了对局势的控制。

历史的长河中，史书记载了许多英雄豪杰的故事。以李自成为例，他并非自己渴望进入北京城，而是被他的军师和将领们推动至皇帝的位置上，他们渴望建立不朽的功勋，享受世间无上的荣华富贵。在这背后，是不是也应该关注那些普通民众的生活困境，他们面临的饥饿问题，才是最为迫切的难题。

再来看当下这个鼠疫的问题。那些曾经务农的人们都会知道，农村中跳蚤众多，马牛羊也随处可见。我们从未见过跳蚤只围绕着马儿转的情况，更何况清军将士们整日骑在马上，难道他们就不会下马吗？某些所谓的科学论断，如果不结合实际情况，只是凭空想象，缺乏严密的逻辑推理，那么这种科学就难以站得住脚。

生活并非是一成不变的，面对各种问题，我们需要结合实际，以现实的眼光去审视和判断。对于那些只顾纸上谈兵、脱离实际的伪科学，我们应该保持警惕，以理性的态度去面对。我们也要关注那些生活在社会底层的人们，他们的困境和需要才是我们最需要关注和解决的。只有这样，我们才能真正实现社会的公平和和谐。